Concurso exprés y ¿después qué pasa?

Una situación bastante habitual, conocida como concurso exprés, es la declaración de concurso de acreedores y en el mismo auto acordar su conclusión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 176 bis de la Ley Concursal, por insuficiencia de masa activa para la satisfacción de los créditos contra la masa.

La insuficiencia de masa activo no es equivalente a inexistencia de bienes; es posible que el concursado disponga de bienes pero éstos no resulten “presumiblemente” suficientes para hacer frente a los créditos contra la masa que se vayan a devengar en el procedimiento.

Continuar leyendo “Concurso exprés y ¿después qué pasa?”

Concurso de acreedores y trabajadores en excedencia

El trabajador que pasa a excedencia voluntaria común no tiene derecho a indemnización por despido colectivo por el cierre del centro de trabajo, tanto si la empresa ha acudido al procedimiento de despido colectivo para la extinción de los contratos como si no lo ha hecho.

Continuar leyendo “Concurso de acreedores y trabajadores en excedencia”

¿Puede el deudor como resultado de una subasta mantener la propiedad de un bien libre de cargas?

La Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en su auto de fecha 14 de mayo de 2018, nos aclara que:

Es cierto que el acreedor con privilegio tiene diferentes posibilidades para que se llegue a dicha situación de subasta desierta, como es pedir la adjudicación del bien en pago de su crédito, conforme a lo previsto en el art. 155.4 LC o participando en la subasta, sin necesidad de hacer desembolso alguno hasta donde alcance su crédito. Ahora bien, si a pesar de ello la subasta, sea electrónica o a presencia, queda desierta, por la ausencia de postores interesados, hay que prever una regla análoga a la prevista en el art. 671 LEC, dar al acreedor la oportunidad de adjudicarse el bien en pago de la totalidad de la deuda o por el 50% o 70% del valor de tasación, si se tratara de la vivienda habitual. Solo cuando el acreedor con privilegio especial no hiciera uso de dicha facultad podrá el juez del concurso valorar si cancela la hipoteca, su exclusión de la masa activa y su entrega del bien al deudor libre de cargas.”

Concurso persona física: la vivienda debe ser enajenada siempre que el valor obtenido sea superior al crédito hipotecario reconocido, aunque el deudor este al corriente de pago de las cuotas de la hipoteca

En los supuestos que la deuda supera el valor de la garantía, y el crédito no está vencido por estar al corriente en el pago de las cuotas hipotecarias, no tiene sentido realizar el bien mientras estas circunstancias se mantengan, ya que la venta del bien hipotecado no puede beneficiar a los demás acreedores. Lo único que haríamos es perjudicar al acreedor hipotecario, que está cobrando su crédito, y a los deudores, que pierden su vivienda.

Pero, aun estando al corriente de pago de las cuotas hipotecarias, se justifica la realización del inmueble por los beneficios que obtendría la masa cualquiera que sea el procedimiento seguido, venta directa o subasta, si el valor obtenido supera el crédito con privilegio especial reconocido.

Continuar leyendo “Concurso persona física: la vivienda debe ser enajenada siempre que el valor obtenido sea superior al crédito hipotecario reconocido, aunque el deudor este al corriente de pago de las cuotas de la hipoteca”

No todas las rescisiones concursales suponen automáticamente la culpabilidad del concurso de acreedores

La Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Barcelona nos recuerda, en su sentencia de fecha 21 de septiembre de 2018, que:

“… no basta con que el acto de disposición realizado por la concursada sea susceptible de rescisión concursal, al amparo del art. 71 LC , pues para ello sería suficiente que hubiera ocasionado perjuicio para la masa, sino que es necesario, además, acreditar la concurrencia del elemento subjetivo del fraude..

Continuar leyendo “No todas las rescisiones concursales suponen automáticamente la culpabilidad del concurso de acreedores”

El grupo de sociedades a efectos del concurso. Grupo de sociedades en el que el control es ejercido por una persona física

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en su Sentencia 2677/2018, de 11 de julio de 2018, interpreta que para que exista grupo de sociedades no es necesario que quien ejerce o puede ejercer el control sea una sociedad mercantil que tenga la obligación legal de consolidar las cuentas anuales y el informe de gestión.

Continuar leyendo “El grupo de sociedades a efectos del concurso. Grupo de sociedades en el que el control es ejercido por una persona física”

¿Qué sucede con un crédito con privilegio especial si con la venta del bien afecto no se cubre el importe del crédito?

La constitución de garantías reales para asegurar la efectividad de un derecho de crédito confiere a su titular un refuerzo de su posición, tanto al permitirle ante su impago promover el procedimiento de realización de valor legalmente previsto, como al otorgarle un privilegio para el cobro con lo obtenido en dicha realización forzosa.

Sin embargo, cuando el deudor ha sido declarado en concurso de acreedores, si tras la realización de la garantía, no se cubre la totalidad del crédito, respecto de ese remanente no satisfecho operan las reglas generales de clasificación de créditos.

Continuar leyendo “¿Qué sucede con un crédito con privilegio especial si con la venta del bien afecto no se cubre el importe del crédito?”

La compensación de créditos en el concurso de acreedores

En el ámbito concursal el artículo 58 de la Ley Concursal regula el ámbito de aplicación de la compensación. Este precepto señala que sin perjuicio de lo previsto en el artículo 205 de la Ley Concursal, declarado el concurso, no procederá la compensación de los créditos y deudas del concursado, pero producirá sus efectos la compensación cuyos requisitos hubieran existido con anterioridad a la declaración. En caso de controversia en cuanto a este extremo, ésta se resolverá a través de los cauces del incidente concursal.

Continuar leyendo “La compensación de créditos en el concurso de acreedores”

¿Es suficiente el retraso en la solicitud de concurso para que se califique como culpable?

El artículo 165.1.1º de la Ley Concursal establece que:

El concurso se presume culpable, salvo prueba en contrario, cuando el deudor o, en su caso, sus representantes legales, administradores o liquidadores:

1.º Hubieran incumplido el deber de solicitar la declaración del concurso…”

Recordemos que debe solicitarse dentro de los dos meses siguientes a la fecha en que hubiera conocido o debido conocerse el estado de insolvencia (artículo 5.1 de la Ley Concursal).

Continuar leyendo “¿Es suficiente el retraso en la solicitud de concurso para que se califique como culpable?”

La importancia de preparar correctamente los documentos que acompañan la solicitud de concurso: causa de culpabilidad prevista en el artículo 164.2.2ª de la Ley Concursal

La solicitud del concurso es un acto importante que exige una especial diligencia en quien quiere acogerse a los beneficios del procedimiento concursal.

La suma de inexactitudes en la solicitud de concurso que en sí mismas, separadamente consideradas, no consideraríamos graves (como, por ejemplo, que existan contradicciones entre los distintos documentos aportados con la solicitud) determinan una inexactitud grave.

Continuar leyendo “La importancia de preparar correctamente los documentos que acompañan la solicitud de concurso: causa de culpabilidad prevista en el artículo 164.2.2ª de la Ley Concursal”